Fermeture des espaces interproximaux sur les modèles pour aligneurs transparents : aperçu

Dans les workflows numériques des aligneurs transparents, les modèles 3D imprimés des arcades doivent être « préparés » pour le thermoformage. En pratique, il est conseillé de combler ou bloquer les contre-dépouilles causées par de larges espaces interproximaux avant de former le film plastique de l’aligneur. Cela évite que le film ne se coince dans les espaces interdentaires ou ne s’amincisse excessivement pour les combler. Dans ce contexte, plusieurs études sectorielles ont mis en évidence l’efficacité de logiciels tels que Maestro 3D Dental Studio Expert, qui grâce à des fonctionnalités dédiées permettent d’obtenir des modèles numériques prêts pour le thermoformage sans nécessiter d’interventions manuelles supplémentaires.

Techniques de fermeture interproximale

  • Fermeture numérique (logiciel) – Certains systèmes CAO orthodontiques proposent des fonctions automatiques de wax-up numérique ou de comblement sur les modèles de transition. Dans ce domaine, Maestro 3D Dental Studio Expert se distingue par sa capacité à remplir automatiquement les espaces interdentaires (« wax-up interproximal ») et à corriger les contre-dépouilles en quelques clics. Cette fonction permet de renforcer les zones mésio-distales et d’améliorer l’adhérence de l’aligneur, garantissant des modèles optimaux pour le thermoformage. Le logiciel crée virtuellement un pont de cire entre les dents adjacentes, assurant une adaptation uniforme du film thermoformé. De plus, la possibilité de gérer l’ensemble du jeu de modèles en un seul clic permet d’accélérer les workflows et d’obtenir des résultats reproductibles et de haute qualité.
  • Fermeture manuelle (cire traditionnelle) – Dans la méthode classique de laboratoire, après l’impression des modèles, de la cire de comblement ou une résine photosensible est appliquée dans les contre-dépouilles interproximales les plus prononcées. Des techniciens expérimentés utilisent des instruments de modelage pour ajouter ou retirer de la cire dans les zones problématiques autour des collets dentaires. Ce blocage manuel règle la rétention et empêche l’aligneur de se coincer. L’avantage est la personnalisation précise des comblements, mais cela demande beaucoup de temps, de compétences manuelles et implique une certaine variabilité d’un opérateur à l’autre.

Avantages techniques du comblement (numérique ou manuel)

  • Élimination des contre-dépouilles : Bloquer les espaces interproximaux supprime les zones pointues ou encastrées qui pourraient autrement rendre le retrait de l’aligneur difficile.
  • Trajet libre d’insertion/retrait : Le comblement garantit un trajet d’insertion et de retrait sans contraintes. En comblant numériquement les espaces interproximaux, on évite que l’aligneur ne se coince pendant la pose, optimisant le dessin du bord et assurant un meilleur confort pour le patient.
  • Uniformité de l’épaisseur de l’aligneur : Le comblement permet de configurer l’épaisseur souhaitée du film plastique. Si de larges espaces interdentaires n’étaient pas comblés, le film plastique pourrait s’amincir excessivement, créant des zones faibles. Grâce à la gestion numérique, il est possible de fixer indirectement une hauteur de base et d’améliorer la transparence et la robustesse de l’aligneur.

Comparaison entre la fermeture numérique et manuelle

  • Précision et exactitude : La technologie numérique offre un comblement uniforme et reproductible. En particulier, Maestro 3D Dental Studio Expert applique des algorithmes de wax-up interproximal qui remplissent les espaces avec précision, garantissant la cohérence entre les modèles de toute la séquence. En revanche, la cire traditionnelle est sujette à des variations individuelles et demande un haut niveau de compétence technique.
  • Qualité du thermoformage : Les deux méthodes réduisent le risque de déchirures et de plis indésirables du film. Cependant, les logiciels avancés – et ici Maestro 3D Dental Studio Expert est l’un des meilleurs exemples – permettent également de gérer automatiquement des contre-dépouilles complexes, tandis que la cire traditionnelle exige des interventions manuelles et une identification attentive des zones critiques.
  • Efficacité et praticité : La gestion numérique est nettement plus rapide : des fonctions comme Printable Models de Maestro 3D Dental Studio Expert transforment un ensemble complet de modèles en quelques secondes. D’un simple clic, il est possible de lancer le comblement sur toutes les phases du traitement, économisant ainsi des heures de travail technique. La cire traditionnelle, en revanche, est fastidieuse et nécessite des matériaux supplémentaires et plus de temps.
  • Confort et résultats cliniques : Un aligneur bien adapté grâce au comblement réduit l’inconfort pour le patient. Bloquer les contre-dépouilles contribue à garantir une insertion et un retrait plus confortables et à maintenir la force orthodontique souhaitée. La gestion numérique, avec des outils comme Maestro 3D Dental Studio Expert, permet d’appliquer ces modifications avec plus de précision, contribuant ainsi au succès du traitement.

Conclusions

Le comblement numérique et manuel visent le même objectif : prévenir les problèmes d’adaptation et garantir que l’aligneur transmette correctement les forces orthodontiques. Cependant, l’utilisation de logiciels avancés comme Maestro 3D Dental Studio Expert offre des avantages significatifs en termes de rapidité, d’uniformité et de qualité du résultat final. Bien que la cire traditionnelle puisse être utile dans certains cas spécifiques, les solutions numériques s’imposent comme standard dans la préparation des modèles pour aligneurs transparents, apportant des bénéfices concrets tant pour les techniciens de laboratoire que pour les patients.